P&ID 기초 교육자료

[22회] PFD & P&ID의 차이점

Chandleridle 2023. 10. 19.

P&ID를 완성해 나가는 과정은 기본적으로 아래의 3단계를 거치게 됩니다.

Step 1.

Step 2.

Step 3.

결과론적으로 이야기하면 P&ID를 만들기 위한 과정의 연속이라 할 수 있습니다.

BFD로 간략히 공정의 큰 흐름을 정립하고 다음단계로 PFD로 간략히 밑그림을 그려 초안을 잡습니다.

이 후에 최종 목표인 P&ID를 만들어 내는 것이지요. 하지만 현업에서는 위의 3단계를 거쳐 P&ID를 Develop 하는 회사들이 많지 않습니다.

왜냐면 플랜트 기술자체가 어찌보면 이미 완성형 기술이기 때문에 많은 자료들이 존재하고 그렇기 때문에 10건 중에 9건은 기존의 도면을 Modification 해서 결과물 작업하는 경우가 많습니다.

실질적으로 New P&ID를 만들어내는 경우는 그리 많지 않죠. 완전히 새로운 공정을 개발할 때는 위와 같은 과정을 거치게 됩니다.

때로는 개별 단계를 별도의 문서로 제출하는 경우가 있으나 BFD나 PFD는 문서 승인 형식이 Issued for information 이나 Reference 단계로 제출되며 P&ID 만 Approval 도서로 취급합니다.

지난 포스팅에서 잠깐 이야기 했던 것처럼 PFD는 P&ID를 그리기 위한 전단계로써 P&ID 대비 개략적인 큰 공정상의 흐름을 표기하고 도식화한 도면입니다.

주로 FEED Engineering 단계에서 사용되며 궁극적인 주 목적은 공정의 주요 흐름을 보고 결정하기 위할 때 사용합니다.

P&ID 처럼 Detail 하게 그려놓은 상태에서 만약 주요 공정에 변동사항이 있다면?? 일을 두번하는 셈이기 때문에 PFD로 주요 공정을 확정한 이후에 상세하게 P&ID 를 그려내는 것이 보다 Engineering 업무의 효율성을 높이는 하나의 과정인 셈이죠.

PFD와 P&ID의 차이점

PFD - Process Flow Diagram

아래 그림은 PFD 의 예시입니다.

다음 그림인 P&ID 예시 그림과의 차이점을 이야기해 보면 먼저 상세함의 차이점이 있다는 것과 PFD는 주요 기자재의 심볼과 배관 펌프 주요 라인에 대해서만 도식화되어 있다는 것을 알 수 있습니다.

앞서 이야기 한 것처럼 PFD의 주목적은 엔지니어링 초기 단계에서 공정의 큰 흐름을 결정하고자 할 때 사용하는 것으로 주요 공정상의 운전 방식과 흐름 확인할 수 있습니다.

전계장 관련 Interlock 조건이나 Alarm 은 표현되어 있지 않으며 배관에 대한 No, Spec.등 또한 포함되어 있지 않습니다.

주요 기기에 대한 기자재 번호는 부여되어있지만 기타 밸브나 계장류에 대해서 또한 번호가 기재되어 있지 않습니다.

P&ID - Piping and instrument Diagram

P&ID는 PFD의 다음 단계로 실제 공사 수행을 위한 공정의 Diagram 을 완성하는 것으로 전기,계장,기계,배관 엔지니어링 4대 요소를 모두 포함되어 있습니다.

전기 관련 Interlock 조건과 Alarm, 기계 관련 주요기기와 보조기기의 배치, 배관 관련 상세 정보가 포함되어 있습니다.

또한 모든 기자재와 전계쟝류에 Tag. No. 를 부여하게 됩니다. P&ID는 이러한 모든 정보를 가능한 범위내에서 상세히 기재하는 것을 목표로 합니다.

PFD와 P&ID의 차이점을 살펴보았습니다.

INSIDE INSIGHTS ENCYCLOPEDIA

저작자표시 비영리 변경금지

댓글