Steam jet ejector VS Vacuum pump
두 설비의 장단점을 포스팅 합니다.
화학공장 과 발전소 시설에 사용되는 설비로 Vessel 이나 Column 내부의 진공도를 형성해주는데 목적은 동일합니다.
다만 사용상에 차이점이 존재하기 때문에 Operating cost, Design condition 등을 초기 선정 단계에서 부터 고려해야 합니다. 요즘은 Steam jet ejector 보다 Vacuum pump system 을 더 선호 합니다. vacuum pump (Liquid ring type-수봉식) 이 개발 (고진공용), 성능이 개선되기 전까지는 Steam jet ejector 를 주로 Process line 에 적용했었습니다.
Vacuum pump 의 성능이 개선되어 많은 Process line 에 적용되고 있습니다. Vacuum system 은 압력 변화에 유동적으로대처가 가능한 부분이 있습니다.
각 설비의 장단점 입니다.
Steam jet ejector
진공도 변화에 따른 조절이 어려운 부분이 있으며 발전소 Condenser 에 적용할 경우 Hogging, Holding 용을 따로 구분하여 설치/운전을 하여야 합니다.
상대적으로 이물질에 의한 Nozzle 막힘 현상이 문제가 되기도 합니다. 또한 Operating cost 가 높습니다. 유가 상승으로 인해 steam generating cost 가 높습니다. 초기 투자비용이 vacuum pump system 에 비해 저렴한 점은 선정 기준에 중요한 요소이긴 하죠
Vacuum pump system (수봉식 진공펌프)
장비 운영에 대해 자동화가 가능하고 Vessel 내부의 압력 변화에 조절이 가능한 부분이 있습니다. 발전소 Condenser application 에 적용할 경우 Holding, Hogging 을 Ejector 처럼 구분없이 1 unit 으로 처리를 할 수 있습니다. 다만 초기 투자 비용이 Ejector 대비 높다는 것이 단점입니다.
초기 투자 비용이 높음에도 불구하고 Vacuum pump 가 가지고 있는 이점이 있는데요 초기 투자 비용 대기 Operating cost 가 이를 상쇄 할 수 있습니다. Steam jet Ejector 는 진공을 형성하기 위해서 Motive steam 을 사용하여야 하는데요 Long term 으로 보았을 때 투자비용 회수율은 Vacuum system이 우수합니다.
Advantages of the liquid ring vacuum pump
'엔지니어링 기술자료' 카테고리의 다른 글
| 덕트 풍량 구하기 (0) | 2023.11.23 |
|---|---|
| ACFM 계산방법 (0) | 2023.11.23 |
| 밸브 손실계수 valve loss coefficient (0) | 2023.11.23 |
| ASME Code 구성 및 Section (0) | 2023.11.23 |
| 수평용기 용적 구하기 (0) | 2023.11.23 |
댓글